2021-05-28 第204回国会 衆議院 厚生労働委員会 第23号
育児・介護休業法の改正案につきまして、労働政策審議会の使用者側委員として議論に参加した立場から、また、商工会議所は全国に百二十二万の会員を擁しておりまして、その大宗が中小企業であるということから、本日は中小企業の実態を踏まえて意見を申し上げたいと思います。 まず、改正法案に対する基本認識を申し上げます。
育児・介護休業法の改正案につきまして、労働政策審議会の使用者側委員として議論に参加した立場から、また、商工会議所は全国に百二十二万の会員を擁しておりまして、その大宗が中小企業であるということから、本日は中小企業の実態を踏まえて意見を申し上げたいと思います。 まず、改正法案に対する基本認識を申し上げます。
耕平君 伊波 洋一君 国務大臣 外務大臣 茂木 敏充君 防衛大臣 国務大臣 岸 信夫君 副大臣 法務副大臣 田所 嘉徳君 外務副大臣 宇都 隆史君 厚生労働副大臣 山本 博司君 防衛副大臣 中山 泰秀君 事務局側 委員
東 徹君 梅村 聡君 田村 まみ君 倉林 明子君 国務大臣 厚生労働大臣 田村 憲久君 副大臣 厚生労働副大臣 三原じゅん子君 厚生労働副大臣 内閣府副大臣 山本 博司君 事務局側 委員
国務大臣 厚生労働大臣 田村 憲久君 副大臣 総務副大臣 熊田 裕通君 厚生労働副大臣 山本 博司君 防衛副大臣 中山 泰秀君 大臣政務官 内閣府大臣政務 官 岡下 昌平君 内閣府大臣政務 官 三谷 英弘君 事務局側 委員
○福島みずほ君 労働者への個別周知と職業環境整備について、雇用環境・均等分科会で労働者側委員は当初から義務化を求めていました。その背景などをもう少しお聞かせください。
大門実紀史君 浜田 聡君 渡辺 喜美君 国務大臣 財務大臣 国務大臣 （内閣府特命担 当大臣（金融） ） 麻生 太郎君 副大臣 内閣府副大臣 赤澤 亮正君 財務副大臣 中西 健治君 事務局側 委員
ＵＡゼンセンが行った労働者等に対する悪質クレームに関する調査の結果については、昨年、労働政策審議会で職場のパワーハラスメント防止対策の議論を行った際に労働側委員から御紹介いただいています。
大門実紀史君 辰巳孝太郎君 藤巻 健史君 中山 恭子君 藤末 健三君 渡辺 喜美君 国務大臣 財務大臣 麻生 太郎君 副大臣 財務副大臣 木原 稔君 事務局側 委員
その心は、労働側委員は、やはり、たとえ数％でも非常に大きいんじゃないかと言っているんです。 百十九回のときには、割合が三・九％、四％近くというのを非常に重いと言っているんですよ、重い。
それから、労働側委員が労使委員会に参加中の労働時間の取扱いでございますとか、委員会開催に関しますその委員が負担しなければならないような経費につきましては、法律上の規定がございませんで、個々の企業に委ねられているところでございます。
） 梶山 弘志君 国務大臣 鈴木 俊一君 副大臣 外務副大臣 佐藤 正久君 大臣政務官 文部科学大臣政 務官 宮川 典子君 農林水産大臣政 務官 野中 厚君 政府特別補佐人 人事院総裁 一宮なほみ君 事務局側 委員
二月二十日の参議院情報監視審査会における上川大臣答弁に関し、野党側委員より改めて確認すべき事項があるとの指摘がなされたところ、特定秘密保護法案審議当時の森大臣の答弁の整合性に関する野党側質問を、審査会を代表して上川大臣にお伺いいたします。
木原 稔君 ───── 会計検査院長 河戸 光彦君 ───── 政府特別補佐人 人事院総裁 一宮なほみ君 内閣法制局長官 横畠 裕介君 事務局側 事務総長 郷原 悟君 常任委員会専門 員 小野 亮治君 衆議院事務局側 委員
オホーツク海等における航行においても一定の着氷等の状況は発生するが、事業者側委員からは、ポーラーコードの適用に当たっては、これまでの実態も踏まえ、過度な規制とならないよう求められている、このようにありまして、流氷とかを踏まえての事業者側からの懸念というふうに受け止められます。
基本手当のあり方について、労働者側委員は、給付日数、給付額、給付率等の給付水準や給付制限期間の見直しを行うべき旨の意見でしたが、使用者側委員は、基本手当受給者の再就職状況、基本手当支給額と再就職時賃金の状況等についてのデータに前回改正時との間で大きな変更が見られないことや、モラルハザードの観点などから見直しに慎重姿勢であり、意見が大きく分かれて、合意には至りませんでした。
基本手当の給付水準については労働政策審議会で精力的に御議論いただいているところでありますが、使用者側委員からは、求職活動期間中の生活の安定を図り、所定給付日数以内に就職していただくことを目的とする基本手当の受給者の支給終了までの就職率などについて、前回改正時と変化が見られないことや、安易な離職を促す、失業が長期化するなどのモラルハザードの観点から、見直しの必要性は乏しいとの意見があり、結果として、今後
発議者 柴田 巧君 国務大臣 外務大臣 岸田 文雄君 防衛大臣 国務大臣 中谷 元君 国務大臣 （内閣官房長官） 菅 義偉君 大臣政務官 防衛大臣政務官 石川 博崇君 政府特別補佐人 内閣法制局長官 横畠 裕介君 事務局側 委員
これらの厚生労働省の対応については、当然に労政審の労働側委員は猛反発をしましたが、結果的に極めてタイトな日程の中で建議が取りまとめられることになったわけであります。 私は、高鳥議員御自身は非常に真面目な方、謙虚な方だというふうに思っておりますし、個人的な恨みは全くありません。
日米安全保障研究会米側委員を代表してジョン・ハムレ戦略国際問題研究所、ＣＳＩＳですよね、ＣＳＩＳの所長が、十四年前にアーミテージ元国務副長官とナイ・ハーバード大学教授がアーミテージ・ナイ・レポートを作成し、日本の安全保障に対するアプローチについて提言したと述べたと書いてあります。